Nier l’urgence écologique





Bonjour!! (English version at the end!!)

Nier l’urgence écologique en croyant que quelques gestes verts suffiront à sauver la planète. On se dit que nous faisons notre part, que c’est bien assez et on lave ainsi notre conscience en rejetant la faute aux autres. Oui, les petits gestes sont importants pour l’environnement, mais quand est-ce qu’il y aura des mouvements de masse en sa faveur…

Pour ce qui est des illustrations et du Gesso (j’utilise le gesso pour recycler parfois de vieux cartons pour y peindre…) il y a trois gessos (traditionnel, absorbant, et le transparent). La technique est la même ou presque pour les trois illustrations, il s’agit de transférer l’image sur le carton, de le fixer, de mettre du gesso et de peindre à l’aquarelle. Il n’y a que la version transparente où j’ai essayé de faire le tout avec un crayon à bille avant de mettre le gesso…

L’avantage du gesso et de l’aquarelle, c’est que c’est retouchable, presque à blanc si on n’a pas encore fixé le tout. Les fonds ont tendance à se « merger » plus que sur du papier Arches par exemple.

Résultats, le gesso transparent est un peu trop granuleux, et l’aquarelle glisse un peu trop aussi. Le Gesso absorbant est parfait pour faire des fonds un peu flou, il absorbe à l’infinit sans craquer ou se froisser, par contre, il ternit un peu les couleurs en sèchant. Le gesso classique, est un fond lisse et qui se travaille très bien. Avec un peu de fixe entre les couches de peinture importantes, on arrive à une technique qui marie aquarelle et acrylique.
Merci pour vos commentaires
(Le texte vient du magazine relations)

Hello! (I’m sorry, a just put my french text to a translator (google), so i’m sure it’s not perfect but I think you may understand the point, sorry)

Deny the environmental emergency in the belief that some green action are enough to save the planet. We say that we do our part, that is good enough and they wash our consciences by blaming others. Yes, small gestures are important for the environment, but when will there be mass movements in his favor …

In terms of illustrations and gesso (I use gesso to recycle some old cardboard boxes and paint on it …) there are three Gessos (traditional absorbent and transparent). The technique is almost the same for the three illustrations, it is to transfer the image onto the cardboard, securing it, put gesso and watercolor painting. Only the transparent where I tried to take everything with a ballpoint pen before putting the gesso …

The advantage of gesso and watercolor, it’s retouching, almost blank if not yet fixed it. Funds tend to “merge” rather than on paper Arches for example.

Results, the transparent gesso is a bit too grainy, water slides and a little too well. Gesso is perfect for absorbing the funds to a little fuzzy, it absorbs into infinity without cracking or wrinkling, for against, it tarnishes a little color on drying. The classic gesso, a substance which is smooth and works very well. With some fixed between layers of paint large, there is a technique which combines watercolor and acrylic.
Thanks for your comments or questions!!
(Text is from the mag Relation)